• UserPatrone
• 15 июня 2013, 23:19
• 0

Я думаю, что в этом нет ничего трагичного. Можно считать, что они легко отделались, ведь не было увольнений. А то каким будет игра решают не рядовые разработчики, а их менеджеры. Всё равно полностью всем процессом заправляла EA, значит и вина висит на них же за провал двух проектов. Нечего неготовый и слабый продукт выпускать на рынок.

• UserPatrone
• 15 июня 2013, 23:16
• 0

Всю серию Dead Rising нельзя рассматривать, как серьёзные. По мне так у Dead Rising 3 и идёт расчёт на то, что бы игроки могли скоротать пару вечеров за ней. Нет особой сюжетной завязки, а маленькие миссии и выживание из этапа в этап.

• UserPatrone
• 15 июня 2013, 23:13
• 0

Изменился очень даже неплохо. Ведь в геймпад была добавлена световая индикация, которая будет показывать уровень жизни героя, менять цвет, если играть будешь в кооперативном режиме. Кроме того там есть ещё и сенсорная область, где можно будет управлять некоторыми вещами из инвентаря и т.п.

• UserPatrone
• 15 июня 2013, 23:10
• 0

Хитрый троллинг со стороны сотрудников Ouya. Хотя их действия вполне правильные, учитывая, что они не могут сильно тратится на стенды для выставок. Им ещё придётся за деньги собранные при помощи Kickstarter отчитаться.

• UserPatrone
• 15 июня 2013, 23:05
• 0

Вот так делай людям добро. А по сути, мне кажется, что Gearbox много чего из игры изъяла, для того что бы её скорее доделать. Я могу конечно ошибаться, но возникает именно такое ощущение. Жаль, что всех претензий из иска пока неизвестно.

• UserPatrone
• 14 июня 2013, 22:25
• 1

Думаю, что ситуация будет исправлена до середины лета 2014 года. Ведь запуск консоли в регионах требует вливания в рекламу и поставку собственно самой консоли. Кроме того много работы нужно проделать по локализации и производству игр для соответствующих регионов. Так что примерная дата указанная мной, вполне имеет под собой основания. :)

• UserPatrone
• 14 июня 2013, 22:23
• 0

Много, но не больше, чем в какой-либо другой европейской стране. Так уж повелось, что у нас больше всего компьютерных игроков и это меняет на корню ситуацию. Я думаю, что они даже приоритеты по другим странам имеют самые разные, ведь у них есть сервис Xbox Live, при помощи его можно знать точную статистку активных геймеров.

• UserPatrone
• 14 июня 2013, 22:20
• 0

Честно говоря выходит дороговато. Эта игра явно должна стоить чуть меньше, потому как, проект не на долгосрочную перспективу и долго в неё мало кто будет играть.

• UserPatrone
• 14 июня 2013, 22:18
• 0

Будет демонстрация от первого или третьего лица, возможно комбинировано. Ведь по сути все миссии на далёкие планеты будут управляться при виде картинки из камеры, как-то так.

• UserPatrone
• 14 июня 2013, 22:11
• 0

Именно так, Halo анонсированная эксклюзивом для Xbox One будет использовать такие технологии. :) Это как пример, проекта, который будет использовать такие технологии.

• UserPatrone
• 14 июня 2013, 22:08
• 0

Тут уж ничего не поделаешь, специфика управления в игре присутствует почти всегда. А вот консольные варианты специально затачиваются под игру в геймпад. Тем более, затея объединить игроков консольных и компьютерных обычно приводила к доминированию последних.

• UserPatrone
• 14 июня 2013, 22:04
• 0

Многим эксклюзивность не даёт покоя и мешает спокойно жить. Я же отношусь к этой вещи спокойно. Иногда, конечно становится жаль, что мимо проходит хорошая игра, но это не катастрофа. Но запуск Halo для платформы Xbox One это знаковое событие, ведь игра сама по себе флагманская.

• UserPatrone
• 14 июня 2013, 21:53
• 1

Я тоже считаю цену адекватной, потому как консоль комплектуется устройством Kinect. Т.е. если бы консоль продавалось без данного девайса она была бы на порядок дешевле. Это говорит нам о том, что в конечном итоге консоль вполне адекватно стоит примерно наравне с PS4.

• UserPatrone
• 14 июня 2013, 21:48
• 0

Отнюдь, это не третья часть, так уж случилось, что она померла. А вот студия DICE работает над иной версией игры, которая будет показывать иной взгляд на происходящее. Я считаю в отказе от цифрового индекса есть смысл, потому как эта игра первая для консоли нового поколения. Возможно, что это намёк на то, что будет перезапуск серии.

• UserPatrone
• 14 июня 2013, 21:45
• 0

По этому поводу я уже писал выше. Хотя, как кажется мне, есть смысл в выпуске игры с прежним названием. За рекламу не нужно будет платить лишнего, название игры и так было раскручено, а сейчас и подавно.

• UserPatrone
• 14 июня 2013, 21:43
• 0

Надо, большинство прессы по прежнему игру именует, как Mirror's Edge 2. В общем-то, не вижу разницы, о старой игре редко кто вспоминает.

• UserPatrone
• 13 июня 2013, 21:59
• 0

Так её и обещали в конечном итоге переделать под нужды новой консоли, когда в очередной раз выяснилось, что с проектом имеются снова проблемы. The Last Guardian очень масштабный, для того что бы ей просто взять и выпустить. Компания Sony это прекрасно понимает и потому отправляла игру на доработку минимум два раза, если не больше.

• UserPatrone
• 13 июня 2013, 21:56
• 0

Всё же Ryse: Son of Rome имеет преимущество не в поддержке Kinect, а из-за своего пожалуй редкого сеттинга. Многие обратили внимание на эту игру, не только из-за прекрасной отрисовки и эпичности битв, но и за новизну подхода. Думаю, что Xbox One не скоро ещё получит подобные игры, посему и вливание денег делалось не хилое.

• UserPatrone
• 12 июня 2013, 13:05
• 0

До конца пока не ясно, ведь тогда игроки будут играть на совершенно разных уровнях. Скажем прицел и управление техникой с клавиатуры на порядок удобнее, чем геймпадом. Есть предположение, что игроки этой версии будут играть на отдельных серверах между собой.

• UserPatrone
• 12 июня 2013, 13:03
• 0

Тогда бы название игры анонсировали уже готовое, редко когда разработчики решаются на смену названий.